Порядок исчисления убытков
Действующий кодекс, к сожалению, не содержит норм (кроме положений об используемых ценах), которые детально регламентируют порядок расчета убытков. Такой пробел компенсируется (в какой-то мере) арбитражной судебной практикой.
В совместном Постановлении Высшего Арбитражного Суда России и Пленумов Верховного Суда России с 1-го июля 1996-го года №6/8 «О некоторых вопросах, которые связаны с применением части первой ГК России» есть разъяснения, которые направлены на справедливое установление объемов убытков, подлежащих возмещению в случае нарушения обстоятельств.
Основываясь на пункт 7-ой этого Постановления в ходе решения споров, которые непосредственно связаны с возмещением убытков, нанесенных юридическим лицам или гражданам нарушением их прав.
Следует помнить, что в состав фактического ущерба входят не только понесенные этим лицом расходы, но и те расходы, которые это лицо должно произвести с целью восстановления нарушенного права.
Предлагаемый размер этих расходов, а также их необходимость необходимо подтверждать доказательствами, обоснованными расчетами (калькуляции, сметы затрат на ликвидацию услуг, работ, товаров и т.п.).
Пунктом 49-ым применительно к спорам, которые непосредственно связаны с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательств, разъясняется, что если конкретное нарушенное право может быть кредитором восстановлено в натуре путем выполнения работ (оказания услуг) или приобретения каких-то вещей (товаров), то стоимость таких вещей/товаров или услуг/работ должна быть определена в соответствии с правилами пункта 3-его статьи 393 Гражданского Кодекса в тех случаях, когда при предъявлении иска или в момент вынесения решения реальные затраты кредитором еще не производились.
Касаемо размеров упущенной выгоды (или неполученного дохода) в совместном Постановлении Высшего Арбитражного Суда России и Верховного Суда от 1-го июля 1996-го года№6/8 судам общей юрисдикции и арбитражным судам предлагается определять их учитывая разумные затраты, которые кредитор понес бы в случае выполнения обязательства.
А именно, относительно требований о возмещении убытков, т.е. неполученных доходов, по причине недопоставки комплектующих изделий или какого-то сырья, размер этих доходов определяют на основании цены реализации готовых товаров.
Эта цена предусматривается соответствующими договорами с покупателями этого товара, вычитывая стоимость недопоставленных комплектующих изделий или сырья, а также заготовительных и транспортных расходов, прочих затрат, которые непосредственно связаны с производством готового товара.
Эти разъяснения формированию исключительно справедливой судебной арбитражной практики решения споров, непосредственно связанных с возмещением убытков, возникших по причине нарушения договорных обязательств.
Очевидно, что в правовом регулировании таких анализируемых отношений крайне не хватает общей нормы, которая будет определять пределы размера подобных взыскиваемых убытков.