ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА

Огромный интерес вызывает такое понятие как преддоговорная ответственность сторон. Это когда присуждается возмещение убытков не за нарушения договорных обязательств, какое на этапе преддоговорных контактов еще не возникало, а за непорядочное или ненадлежащее поведение стороны на момент заключения договора.

Эти нормы также известны и отечественному гражданскому законодательству. В качестве простой иллюстрации рассмотрим этот пример. Учитывая то, что главной областью применения договоров поставок товаров есть предпринимательские отношения, а основными субъектами таких договоров, в большинстве случаев, являются коммерческие учреждения, которые профессионально занимаются производством, закупкой/реализацией товара, отечественный законодатель посчитал необходимым регулировать отношения, которые формируются уже на этапе преддоговорных контрактов сторон в рамках подписания договора поставки.

Такому вопросу посвящаются нормы Гражданского Кодекса об урегулировании разногласий при подписании договора поставки (статья 507). В этих нормах речь идет о том, что проявившая инициативу в подписании договора сторона (то есть та, которая представила предложение/оферту) своему потенциальному контрагенту и получившая принципиальное согласие от него на подписание договора, в случае изменения его каких-то пунктов должна принять меры, которыми вносится какая-то определенность во взаимоотношения сторон.

В таких целях есть три потенциальные варианта действий:

- согласится с предложенными контрагентом изменениями каких-то определенных пунктов договора,
- пытаться найти компромисс по отношению к спорным пунктам договора, иными словами – согласовать разногласия по каким-то отдельным договорным условиям,
- отказаться от подписания договора.

В любой из названных выше ситуаций предложившая заключить договор поставки сторона должна не позже, чем в 30-ти дневный срок уведомить контрагента о своем решении. Это является необходимостью, ведь контрагент имеет право рассчитывать на то, что договор будет подписан и уже на этом этапе может начинать готовится исполнять договорные обязательства – искать поставщиков комплектующих изделий или сырья, заниматься перепрофилированием производства и прочее.

По этой причине не уведомившая о принятом решении контрагента сторона обязана будет полностью возместить убытки, возникшие по причине уклонения от согласования договорных условий.

Значительно шире понимается преддоговорная ответственность в нормах международного права. Например, принципы коммерческих международных договоров включают в себя статью 2.15 «Недобросовестные переговоры», в соответствии с которой ведущая недобросовестно переговоры сторона (или та сторона, которая прервала переговоры недобросовестно) и является ответственной за причиненные другой стороне потери.

Недобросовестным может быть признано вступление какой-то стороны в переговоры, или их продолжение в случае отсутствия намерения достичь соглашения.

Официальным комментарием к этой статье подчеркивается, что право любой стороны вступать в переговоры, а также решать, какие именно из условий подлежат дальнейшему согласованию, не является безграничным. Также оно ни в коем случае не должно конфликтовать с принципами честной деловой практики и добросовестности.

Недобросовестными переговорами, кроме ситуаций, когда сторона вступает в переговоры/продолжает их, не имея при этом намерения подписывать соглашения со своим контрагентом, называются переговоры, когда одна из сторон по небрежности или намеренно вводит в заблуждение противоположную сторону по поводу характера/условий предлагаемого договора. Следует отметить, что это утверждение актуально в любой ситуации, невзирая на то, делает она это утаивая информацию или представляя ложные данные, которые учитывая характер сторон/договоров непременно должны быть доведенными к сведению иной стороны.

Касаемо ответственности сторон за недобросовестные переговоры… Такая ответственность не ограничивается ущербом, который причинен иной стороне. Любая потерпевшая сторона может возместить расходы, которые она понесла в результате переговоров, а также компенсировать утрату возможности подписания договора с иным лицом (так называемый отрицательный договорной интерес). Но в соответствии с общим правилом она не может возместить выгоду, которую имела бы при подписании первоначального договора (так называемый положительный договорной интерес).