postheadericon Состав убытков


Состав убытков, которые подлежат возмещению кредитору при неисполнении/ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств, еще со времен римского права традиционно состоит из реального/положительного ущерба, а еще – упущенной выгоды (т.е. неполученного дохода).

Именно на этих традиционных позициях остановился и новый ГК России, согласно которому под убытками подразумеваются расходы, которые лицо, права которого нарушены, произвело/произведет для восстановления нарушенных прав, повреждение или утрата принадлежащего ему имущества (т.е. реальный ущерб), а также неполученный доход, который это лицо обязательно бы получило при обычных условиях оборота, если бы его законные права не были нарушенными (упущенная выгода).

В изложенных в 15-ой статье ГК положениях, которые регулируют упущенную выгоду и реальный ущерб, невзирая на традиционный характер такой дифференциации, появились еще и две новеллы, которым необходимо уделить внимание.

Первая. В соответствии с ГК в составе реального ущерба непременно подлежат возмещению кредитору и реально понесенные им расходы, и те расходы, которые он должен будет осуществить с целью восстановления нарушенного права. Этот подход полностью отвечает актуальным тенденциям развития международного права.

Согласно статье 7.4.3. Принципов коммерческих международных договоров компенсироваться должен лишь ущерб, включая также и будущий ущерб, который определен в разумной степенью достоверности. Появление этого нового элемента в составе реального ущерба также играет огромную роль и в обеспечении действия принципа полного возмещения возникших убытков.

Вторая. Кодексом определяется минимальный размер упущенной выгоды когда должник, который нарушил обязательство, получает вследствие этого доход. В аналогичных ситуациях размер упущенной выгоды не бывает меньшим за доходы, которые получил нарушитель. Это положение полностью обеспечивает действие принципа, согласно которому никто не получает выгоду от нарушения прав, а еще – значительно облегчает процедуру доказывания размера убытков, которые подлежат возмещению.

У арбитражной судебной практики есть возможность использовать правила, которые предусматриваются статьей 524-ой ГК о порядке установления размера убытков, появившихся в результате расторжения договора по причине неисполнения обязательств одной из сторон, и к другим типам договорных обязательств, которые связаны с предпринимательской деятельностью.